Primarul municipiului Craiova, Lia Olguţa Vasilescu, a declarat că Ilie Bolojan a fost un primar eficient, însă nu este potrivit pentru funcţia de premier, în special din cauza unor erori comise în gestionarea ordonanţelor de urgenţă referitoare la administraţia publică locală. Totodată, Vasilescu a subliniat că viitorul lui Bolojan în fruntea Guvernului depinde în mare măsură de acceptarea propunerilor PSD, iar o guvernare fără această formaţiune politică nu este fezabilă. De asemenea, primarul a criticat dur două ordonanţe de urgenţă recente care afectează funcţionarea primăriilor.
Într-o intervenţie la Antena 3 CNN, Lia Olguţa Vasilescu a afirmat că are încredere în Ilie Bolojan în calitate de primar, însă a evidenţiat dificultăţile acestuia ca prim-ministru. „Am încredere în primarul Bolojan, da. Noi avem o sudalmă între noi, primarii, când vorbim despre Ilie Bolojan: vedea-l-aș primar! Cu un prim-ministru ca Ilie Bolojan, vedea-l-am primar acum, în poziția noastră, ca și primari cu ordonanțe de urgență de tipul acesta, cred că la fel. Cred că la fel cu USR, ca și cu Ilie Bolojan. De regulă, susțin aceleași lucruri în ședințele de coaliție”, a explicat Vasilescu.
Referitor la perspectivele lui Bolojan în funcţia de premier, aceasta a subliniat că decizia finală aparţine PSD: „Dacă va accepta și propunerile noastre, va rămâne premier. Dacă nu, probabil că partidul se va retrage în opoziție. Acum depinde ce își doresc. Sigur, o variantă de guvernare fără PSD nu se poate nici de-o parte, nici de alta”.
Lia Olguţa Vasilescu a criticat în mod special ordonanţele de urgenţă adoptate de Guvern care vizează administraţia publică locală. Ea a evidenţiat că unele prevederi sunt greu de respectat şi pot avea consecinţe financiare grave pentru primării. „Ca şi prim-ministru, Ilie Bolojan a avut foarte multe scăpări pe ordonanţele de urgenţă care privesc administraţia publică locală. Am avut încredere în el ca şi primar, în mod normal n-ar fi trebuit să facă astfel de confuzii”, a spus Vasilescu.
Un exemplu concret este Ordonanţa 38, care prevede o amendă de 100.000 de lei aplicată conducătorilor instituţiilor pentru termene nerealizabile, în special în cazul retrocedărilor. „N-ar fi trebuit să vedem într-o ordonanţă de urgenţă o amendă aplicată primarului, de exemplu, ca şi conducător de instituţie în valoare de 100.000 de lei, cum a apărut în Ordonanţa 38, pentru nişte termene pe care noi nu o să fim în stare să le respectăm, aşa cum ni le dă ordonanţa respectivă. E vorba de retrocedări şi amenda pe care ar trebui să o plătească conducătorul instituţiei ar fi de 100.000 de lei. Vreau să vă spun că un primar de comună nu câştigă aceşti bani într-un mandat”, a detaliat primarul Craiovei.
De asemenea, Lia Olguţa Vasilescu a fost primul lider politic care a atras atenţia asupra efectelor negative ale Ordonanţei de Urgenţă 52/2025, adoptată recent, despre care spune că ar bloca cheltuielile primăriilor. „Am solicitat ca ordonanţa care a trecut săptămâna trecută, 52/2025, cu foarte multe din articole citite pe bandă, să fie revizuită, pentru că, în acest moment, ar însemna, efectiv, blocarea primăriilor. (…) Acolo se vorbeşte despre faptul că noi, până la sfârşitul anului, nu mai putem să facem reparaţii”, a explicat Vasilescu luni, la finalul unei şedinţe a conducerii PSD.
Primarul a subliniat că serviciile din cadrul primăriilor sunt esenţiale pentru comunităţi şi nu trebuie confundate cu cele din administraţia centrală: „Am spus-o de nenumărate ori până acum şi văd că cei de la Ministerul Finanţelor nu înţeleg – serviciile într-o Primărie înseamnă serviciul de iluminat, serviciul de transport public local, serviciul de salubrizare, serviciul de ecarisaj şi aşa mai departe. Este cu totul altceva decât în administraţia publică centrală”.
