Deși religia și astrologia sunt domenii care rareori se intersectează, pasionații de zodiac s-au întrebat adesea dacă Iisus Hristos a fost Capricorn, având în vedere data tradițională a nașterii Sale. Totuși, realitatea istorică și astrologică pare să contrazică această ipoteză, oferind perspective diferite asupra semnului zodiacal al Mântuitorului.
În mod oficial, credincioșii celebrează Nașterea Domnului pe 25 decembrie, dată care, din punct de vedere astrologic, l-ar plasa pe Iisus în zodia Capricornului. Cu toate acestea, atât istoricii, cât și experții în astrologie contestă această încadrare.
Subiectul a generat numeroase dezbateri de-a lungul timpului, existând diverse teorii cu privire la momentul exact al nașterii. Spre exemplu, John Addey a avansat ipoteza că Iisus s-ar fi născut pe 27 august, fiind astfel Fecioară, în timp ce Craig Roberts este de părere că zodia Sa ar fi fost Scorpionul.
Un punct comun asupra căruia converg atât teologii, cât și istoricii, este acela că nașterea nu a avut loc în luna decembrie. Principalul argument invocat este prezența păstorilor pe câmp, lucru improbabil în acea perioadă a anului, deoarece turmele erau scoase la păscut doar din primăvară până în toamnă. De asemenea, probabilitatea ca Fecioara Maria să fi parcurs distanțe mari în condiții de iarnă este considerată foarte redusă. Conform livescience.com, unele studii indică toamna ca moment al nașterii, în timp ce alți teologi sugerează primăvara.
Astrologul Alphee Lavoie susține varianta nașterii primăvara, afirmând că Iisus ar fi fost în zodia Pești. Această concluzie se bazează pe simbolistica misiunii Sale, care rezonează cu energia acestui semn zodiacal.
Potrivit lui Lavoie, miracolele săvârșite – precum hrănirea a 5.000 de oameni cu doi pești, transformarea apei în vin și vindecarea bolnavilor – alături de compasiunea manifestată față de oameni, sunt indicii clare ale apartenenței la zodia Pești.
Configurația astrală din momentul nașterii sugerează profilul unui lider spiritual și al unui martir, destinat să aducă adevărul. Astrologul explică faptul că prezența planetelor Marte și Pluto în casa relațiilor indică numeroasele lupte purtate de El, fără a se abate însă de la calea Sa. Totodată, astrele i-ar fi conferit o putere de vindecare excepțională și capacitatea de a transforma lumea.
Instabilitatea din primii ani de viață ai lui Iisus ar putea fi atribuită poziției nefavorabile a planetei Uranus. Ulterior, la revenirea în Nazaret, Uranus s-a mutat în prima casă a zodiei Sale, rămânând acolo până la momentul morții.
Aceste poziționări astrale ar explica de ce Iisus nu s-a stabilit într-un singur loc. Aspectele negative ale zodiei i-ar fi influențat latura rebelă și dorința de a contesta sistemul, în timp ce aspectele pozitive i-au oferit forța necesară pentru a schimba lumea.
În ciuda popularității astrologiei în societatea actuală, Biserica recomandă credincioșilor să evite astfel de practici. Poziția oficială este clară în această privință:
„Astrologie, chiromanția, magia, fenomenul OZN, cultul religiilor orientale – toate acestea pasionează mințile a milioane de oameni. Lipsa unei credințe creștine ferme, necunoașterea și neînțelegerea esenței ocultismului și religiilor orientale, ca și propagarea lor activă și pe scara largă de către anumite forțe asigură succesul ocultismului în societatea contemporană”, se precizează pe site-ul crestinortodox.ro.
