Nicușor Dan și un jurnalist au discutat la Dublin despre trecutul lui Pahonțu

• Întrebarea despre Pahonțu a fost adresată la Dublin: Președintele României, Nicușor Dan, a fost întrebat de ce nu ia măsuri în privința șefului SPP, în contextul informațiilor apărute despre rolul acestuia în timpul Revoluției. Jurnalistul a menționat Germania și Polonia, unde situații asemănătoare au fost urmate și de demisii.

• Jurnalistul a adus în discuție perspectiva familiilor victimelor: El a vorbit despre mamele care și-au pierdut copiii în Revoluție și despre posibilitatea ca acestea să asocieze cazul Pahonțu cu președintele. Dan a contestat imaginea folosită de reporter, care a precizat apoi că se exprimase metaforic și se referea la legătura cu Pahonțu.

• Schimbul de replici a vizat și responsabilitatea pentru violențe: Dan a spus că moartea victimelor nu poate fi redusă la o figură de stil. Jurnalistul a răspuns făcând trimitere la structurile de forță în care ar fi fost implicat Pahonțu și l-a întrebat pe șeful statului de ce îl susține.

• Dan a prezentat rezolvarea problemelor, nu răzbunarea, drept obiectiv: El a interpretat întrebarea ca pe o solicitare de revanșă și a afirmat că nici în perioada în care conducea Primăria Capitalei, nici în funcția prezidențială nu a urmărit acest lucru. Potrivit lui, rămân multe de făcut pentru a pune lucrurile în ordine.

• Disputa are la bază o investigație Recorder: Potrivit publicației, Pahonțu ar fi făcut parte din trupele Securității înainte de 1989 și, în calitate de comandant de pluton, s-ar fi aflat pe 21 decembrie în zona fostului hotel Intercontinental din București, unde manifestația a fost reprimată violent. Materialul evocă și o posibilă legătură cu Mineriada.