Dosarul Pahonțu a atras critici la adresa lui Nicușor Dan și reacția lui Dominic Fritz

• Întrebarea de la Dublin a vizat trecutul lui Pahonțu și responsabilitatea președintelui: Jurnalistul a amintit situații din Germania și Polonia în care au existat demisii, precum și familiile victimelor Revoluției. Dan a respins ideea răzbunării și a spus că rolul său este să contribuie la rezolvarea problemelor.

• Investigația Recorder formulează acuzații privind activitatea lui Pahonțu: Potrivit publicației, acesta ar fi făcut parte din Trupele de Securitate înainte de 1989 și ar fi fost comandant de pluton în zona fostului hotel Intercontinental din București, în timpul reprimării din 21 decembrie. Articolul menționează și o posibilă legătură cu Mineriada.

• Dominic Fritz a criticat vineri răspunsul lui Dan: Liderul USR a prezentat cazul ca pe o chestiune de dreptate, claritate morală și apărare a democrației, nu ca pe o cerere de răzbunare. El a readus în discuție punctul 8 al Proclamației de la Timișoara, care propunea interzicerea candidaturii foștilor activiști comuniști și ofițeri de Securitate pentru trei legislaturi consecutive.

• Accesul presei la Cotroceni a devenit un alt subiect de dispută: După ce Dan i-a transmis jurnalistului Ovidiu Vanghele că nu va mai putea participa la conferințele de presă de la palat, Fritz a apărat libertatea presei ca element fundamental al democrației.

• Fritz susține că relația dintre USR și președinte s-a răcit: El a spus că o parte dintre alegătorii din primul tur sunt dezamăgiți de deciziile lui Dan și nu mai identifică agenda reformistă și anticorupție promisă. Marți, președintele fusese întrebat și despre o fotografie de la o cină din Timișoara, unde apărea alături de Pahonțu.