Știre sintetizată cu AIPoliticăacum 8 ore

Interdicția lui Vanghele: obiecții juridice și opinii divergente în CNA

Președintele Nicușor Dan i-a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele să participe, pe durata mandatului, la evenimentele de presă de la Palatul Cotroceni, invocând limbajul ofensator folosit anterior la adresa sa. Redacții, organizații civice și structuri profesionale au contestat măsura, iar membrii CNA au exprimat poziții diferite.

• Anunțul interdicției: La conferința de marți, Vanghele l-a întrebat pe președinte despre votul procurorului general Cristina Chiriac în CSM și despre reforma justiției. Dan nu a răspuns la întrebare și a anunțat că jurnalistul nu va mai putea participa la evenimentele de presă de la Cotroceni pe durata mandatului. Vanghele a spus că nu fusese informat în prealabil despre măsură.

• Proteste și argumente juridice: Apelului lansat de ActiveWatch și Centrul pentru Jurnalism Independent i s-au alăturat zeci de redacții și organizații civice. Semnatarii au cerut anularea interdicției, reafirmarea sprijinului pentru libertatea presei și clarificarea faptului că nu există o listă care să restricționeze accesul altor jurnaliști. Ei au susținut că acreditarea poate fi limitată potrivit Legii 544 doar pentru comportamente care perturbă activitatea instituției, nu pentru opinii, și au propus consultări cu presa. UZPR a cerut acces fără discriminare.

• Poziții diferite în CNA: Dorina Rusu și Georgică Severin au afirmat că opiniile exprimate pe rețelele sociale nu justifică excluderea unui jurnalist dacă acesta nu a perturbat conferința; Rusu a avertizat asupra unui precedent riscant. Monica Gubernat a criticat, în schimb, agresivitatea și insultele pe care le-a remarcat la eveniment. Lucian Dindirică a considerat că întinderea interdicției trebuie lămurită.

• Relatarea lui Vanghele: Jurnalistul a spus că a intrat în palat după o discuție cu consiliera pentru comunicare Diana Iancu, iar ordinea întrebărilor fusese stabilită prin tragere la sorți. Potrivit lui, nimic nu îi indicase că accesul îi fusese interzis. El a recunoscut că, începând din 8 aprilie, folosise formulări jignitoare la adresa lui Dan și a spus că se gândește la un răspuns. În opinia sa, cazul poate avea urmări serioase pentru presă.

• Alte reacții critice: Cristian Tudor Popescu a interpretat interdicția și prestația președintelui drept manifestări autoritare și a reproșat că acesta nu a răspuns întrebării jurnalistului. Elena Lasconi și Tudor Chirilă au criticat, de asemenea, decizia.

#Ovidiu Vanghele #Nicusor Dan #Libertatea Presei

Acest rezumat a fost realizat de inteligența artificială. Încearcă să fie deșteaptă, dar și ea poate avea zile proaste.

Interdicția lui Vanghele: obiecții juridice și opinii divergente în CNA

Surse utilizate (74)